rowohlt repertoire macht Bücher wieder zugänglich, die bislang vergriffen waren.

Freuen Sie sich auf besondere Entdeckungen und das Wiedersehen mit Lieblingsbüchern. Rechtschreibung und Redaktionsstand dieses E-Books entsprechen einer früher lieferbaren Ausgabe.

Alle rowohlt repertoire Titel finden Sie auf www.rowohlt.de/repertoire

Dieter Hildebrandt

Was bleibt mir übrig

Anmerkungen zu (meinen) 30 Jahren Kabarett

Ihr Verlagsname

Zeichnungen von Dieter Hanitzsch

Über dieses Buch

Dieter Hildebrandt, einer der bekanntesten deutschen Kabarettisten, blickt in seinem erstmals 1986 erschienenen Werk «Was bleibt mir übrig» zurück auf dreißig Jahre Kabarett. Er erinnert sich an entscheidende Tage in seinem Leben, an denen nicht selten auch Entscheidendes in der Republik geschah, und erzählt von seinen satirischen Fehden gegen Personen und Vorgänge, die die Nachkriegsgeschichte des Landes geprägt haben. Dieter Hildebrandt, bekanntgeworden auf den Brettern der «Münchner Lach- und Schießgesellschaft», Verkünder der «Notizen aus der Provinz» im ZDF und Star der Sendung «Scheibenwischer», ist eine faszinierende Rückschau gelungen: ein persönliches Tagebuch, das drei Jahrzehnte kritisch beleuchtet.

Über Dieter Hildebrandt

Dieter Hildebrandt, 1927 in Bunzlau/Niederschlesien geboren, studierte in München Theaterwissenschaften und Literatur. Mit Sammy Drechsel Gründer der «Münchner Lach- und Schießgesellschaft». In den Jahren 1974 bis 1982 Zusammenarbeit mit Werner Schneyder. Von 1973 bis 1979 «Notizen aus der Provinz» für das ZDF, von 1980 bis 2003 «Scheibenwischer» im SFB. Dieter Hildebrandt starb 2013 in München.

2. Dezember 1985

Ein Tag, an dem »nichts los ist«. Wellen von gestern bewegen die Schlagzeilen von heute. Der Bayern-Kicker Augenthaler beteuert, er hätte den Berufskollegen aus Bremen nicht mit ganzer Konsequenz gefoult, sondern nur mit halber. Der Dienstwagen von Maggie Thatcher ist durch Liebesspiele eines Chauffeurs entweiht worden.

Die CDU-Linke warnt die Regierung vor Strangulierung der Gewerkschaft durch Einschränkung des Streikrechts.

Ein CSU-MdB warnt die Union auch vor irgend etwas.

Edmund Stoiber, Privatsekretär der Bayerischen Staatskanzlei des Franz Josef Strauß, verwarnt den Grafen Lambsdorff, der einen Tag zuvor Strauß einen »Wichtigtuer« genannt hatte.

»Soll sich lieber um seinen Prozeß kümmern«, meinte Stoiber. Ein Prozeß, in dem Stoiber durchaus die Meinung Lambsdorffs vertritt. Niemand warnt Stoiber.

Parteichef Gorbatschow (UdSSR) wird möglicherweise vom Papst (Vatikan) empfangen. Stellungnahme aus dem Vatikan: »Verfrühte Hypothese«.

Schneller Blick in das Fremdwörterbuch. Hypothese: »Wissenschaftliche, noch nicht beweisbare Annahme.«

Trifft nicht zu. Mit Wissenschaft haben die Kaffeesatzleser der Weltpresse nichts zu tun. Zweite Bedeutung: »Grundlage zur Erklärung eines Vorganges.«

Trifft nicht zu. Was hier vorgeht, ist zwar leicht zu erklären, daß nämlich der voraussichtliche Besuch Gorbatschows in Italien zu der Vermutung verleitet, der Papst könnte ihn empfangen wollen, aber dazu fehlt jegliche Grundlage.

Dritte Bedeutung: »Unterstellung, Voraussetzung.«

Trifft zu. Allerdings gibt es keine Voraussetzung für diese Unterstellung.

Was mich aber endgültig in Zweifel stürzt, ist die Vatikan-Formulierung: »Verfrühte Hypothese.«

Ist eine Unterstellung, die nicht verfrüht ist, keine mehr? Oder gibt es etwas wie eine rechtzeitige Unterstellung? Bin ich als Leser einer solchen Mitteilung zu der Unterstellung berechtigt: Der Papst will kneifen?

Becker, unseren stündlich alternden 18jährigen Leimener, wird er empfangen. Und hinter ihm werden die unvermeidlichen ständigen Begleiter Bosch und Tiriac zu sehen sein, die so viel von Tennis verstehen, daß sie von nichts anderem mehr etwas wissen.

Zum Beispiel davon, daß sie, je mehr wir Deutschen unseren Boris für uns vereinnahmen, um so rumänischer werden. Haben sie ihm geraten, seine Steuern in Monte Carlo zu bezahlen? Natürlich! Und warum?

Beendet Boris mit einem Elefantenaufschlag das Finale in einem hochdotierten Turnier siegreich und es fallen ihm 300000 Mark zu, zieht ihm das Finanzamt in Leimen 150000 davon ab. Ein Betrag, der einem Leopardpanzer schon einmal eine Panzerkette garantieren würde. Monaco, das mit einem Bruchteil dieser Summe zufrieden wäre, müßte davon wieder einen Bruchteil an Frankreich abliefern, das, man weiß es, sich der Nato nicht verpflichtet fühlt und diesen Bagatellbetrag höchstenfalls dem Centre Pompidou zuführen würde.

Das heißt: Jeder Sieg von Boris höhlt die Verteidigungsbereitschaft von Westeuropa aus. Tennis ist Weltpolitik. Ob der westdeutsche Fernsehzuschauer das alles bedenkt, wenn er nachts um drei Uhr seinen Boris in Cincinnati siegen sieht? Weiß Boris mehr und siegt jetzt weniger? Man muß der Sache nachgehen, schreiben darüber.

Heute nicht mehr.

Die Fröhlichkeit hält sich in Grenzen.

Ein Blick in meine Boulevardzeitung sagt mir, daß die Weihnachtszeit begonnen hat, denn, wie zu lesen ist, die ersten Nikoläuse werden überfahren. Umsatzrekorde stehen bevor. Mein Nachbar hat seinem Sohn zu Weihnachten eine Verkabelung geschenkt. Die Post reißt bereits alles auf. Frohe Weihnachten. Postminister Schwarz-Schilling lacht sich in eines seiner vielen Fäustchen.

Das Niveau der Fernsehprogramme steigt und steigt. Kuli hat einen Quizsieger geboren. Der wußte, wer der frischgebackene russische Schachweltmeister ist. Kasparow, sagt er einfach so, und das Publikum ist begeistert.

Immer wieder taucht das leidige Tempolimit 100 auf. Laßt doch die armen Deutschen, die endlich einmal eine freiheitliche demokratische Grundordnung haben, wirklich frei sein. Laßt sie doch fahren!

Die Deutschen, nicht die Grundordnung.

Von der Wiege bis zur Bahre, vom Gasfuß bis zum Raucherbein sollen ihre Freiheiten unangetastet bleiben.

Ab welcher Geschwindigkeit, ob schon bei 150 Stundenkilometern oder erst ab 190, die Freiheit als ausgekostet zu gelten hat, wollen die Automobilclubs demnächst entscheiden.

Das MdB Dionys Jobst, Experte für denkwürdige Aussagen aller Art, hat mit einem rhetorischen Juchzer ohnehin sämtliche Bedenken weggefegt: »Das Tempolimit ist tot – töter geht es gar nicht.«

Durch den deutschen Wald ist ein Ruck gegangen. Bundeskanzler Helmut Kohl ist guten Mutes. Wer durch eigene Kraft krank wird, kann auch durch eigene Kraft wieder gesund werden.

Kein Zitat. Kann aber kommen.

Kommen wird in den vor uns liegenden Monaten in jedem Fall das entrüstete Dementi der Bayerischen Staatsregierung zu der Behauptung, es gebe bereits heute in lawinengefährdeten Bergdörfern Evakuierungsplätze.

Hier muß einmal ein Riegel … da muß einmal ganz klipp und klar … wer hat denn da schon wieder nicht dichtgehalten?

Wir wollen in aller Deutlichkeit feststellen: Wer heute schon Panik verbreitet, gefährdet die ruhigen Vorbereitungen auf den Ernstfall!

Wer heute schon in verantwortungsloser Weise darauf hinweist, daß ohne Wald die Berge in Bewegung geraten werden, tritt bereits die Lawine los, die jene vorzeitige Panik auslöst, auf die wir erst später vorbereitet sind.

Den Zeitpunkt der Angst bestimmen wir. Das war schon immer so. Der Staatsminister für angepaßten Umweltschutz, Dick, hat in Schliersee, anläßlich eines Treffens der bayerischen Bergbahnbesitzer, dazu Stellung genommen: Er würdigte eingangs,

führte dann aus,

legte Wert auf die Feststellung, wobei er besonders betonte,

warnte ausdrücklich vor,

vergaß nicht, darauf hinzuweisen, daß er durchaus die Überzeugung vertrete,

was ihn nicht daran hindere

an alle den Appell zu richten,

fügte sofort hinzu, daß er der Hoffnung Ausdruck verleihe

und dieses sehr eindringlich.

Ergänzend bekräftigte er,

räumte ein, bezweifelte,

erinnerte daran, daß,

räumte jeden Zweifel aus,

wies noch einmal darauf hin

und dann energisch zurück.

Von 21 Uhr bis 22 Uhr 30

untermauerte er seine

Ausführungen.

Hat er natürlich nicht in dieser Form, aber mir ist so, als hätte ich in den letzten Jahren dieses als das Wesentliche in seinen Stellungnahmen empfunden.

Sicher bin ich nicht. Vielleicht habe ich dieses oder jenes vergessen, was er zu

Autobahnen, irgendwelchen Kanälen, Wiederaufarbeitungsanlagen, aussterbenden Vögeln oder neuartigen Waldschäden bemerkt hat. Vielleicht wäre es für alle Politiker, die dazu etwas gesagt haben, besser, wenn wir alle alles vergessen würden?

Oder verdrängen.

Bei mir stelle ich immer wieder erschrocken fest, daß ich ein paar Dinge vergessen habe zu verdrängen. Daß ich einmal als Pimpf durch die Straßen marschiert bin und den Menschen mit meiner hellen Knabenstimme mitgeteilt habe, ich würde immer weiter marschieren und immer weiter, bis alles in Scherben fiele, was wir in gemeinsamer Anstrengung dann auch schafften. Die Erwachsenen standen an den Straßenrändern und fanden das alles ganz in Ordnung. Selbst als wir behaupteten, daß Börsengauner und Schieber das Vaterland knechten würden, hat sich niemand empört, und ich marschierte weiter und weiter, direkt aus Schlesien hinaus, hinein nach Bayern. Dort muß man das als Flucht ausgelegt haben, denn ich bekam einen Flüchtlingspaß.

Das war allerdings, wie sich später herausstellte, eine Fehleinschätzung. Nach genauerer Betrachtung der geschichtlichen Abläufe wurde mir mitgeteilt, daß ich vertrieben worden war. Es war mir auch recht.

Der Weg war der gleiche. Heute ist mir klar, daß wir in Wirklichkeit Verdrängte sind. Westrussen verdrängten Ostpolen nach Westpolen und Ostdeutsche nach Westdeutschland.

Die heute als Ostdeutsche bezeichnet werden, sind aber im Sprachgebrauch der Westdeutschen Mitteldeutsche, was darauf schließen läßt, daß Ostdeutsche jene sind, die in Westpolen leben.

So in etwa scheint die Sprachregelung des Verdrängtenvorsitzenden Hupka zu sein, der drauf und vor allen Dingen dran ist, den verloren geglaubten Krieg doch noch zu gewinnen.

Ich bin da skeptisch. Wir haben den Biß nicht mehr.

Feindbild, Verteidigungsauftrag, die Sehnsucht nach Heimat, nämlich der Heimat der anderen, Bürger in Uniform, Pazifismus im Stahlhelm, Vorwärtsverteidigung, Rückwärtsangriff, alle diese Begriffe sind in unseliger Weise durcheinandergeraten. Militärisch gesehen sind wir Schweizer geworden, die keine Berge haben.

Oh, welcher Unterschied zu den Offizieren der Volksarmee. Aus ihren stahlharten Blicken liest man den glasklaren Willen, den mit sich selbst kämpfenden Sozialismus durch soldatische Haltung zu stützen. Wer hätte gedacht, daß Preußen einmal zu Sachsen gehören würde. Durch die müssen wir durch, Kamerad Hupka, wenn wir an der Oder wieder »Mensch ärgere Dich nicht« spielen wollen!

Töchter Ulla und Jutta haben mir übrigens vor einigen Tagen klipp und klar gesagt, das von den Polen verwaltete Erbe in Niederschlesien auf keinen Fall antreten zu wollen.

Ich bin da anderer Ansicht! Käme Polen heute zu der Meinung, daß es, im Sinne einer sozialistischen Bruderschaft, angebracht sei, Schlesien zurückzugeben und zwar an die Deutsche Demokratische Republik, zumal ja inzwischen feststeht, daß unsere ostdeutschen Brüder und Schwestern den Krieg nicht mit verloren haben, wäre ich ganz begeistert und würde noch ungeduldiger auf die Wiedervereinigung warten.

Mein Gott, was könnten wir dort für Autobahnen bauen!

Wie schnell hätten wir das Riesengebirge so hergerichtet, wie es sich für eine Gebirgslandschaft gehört. Mit unserem Knowhow in Beton und Stahl! Mit unserem Pioniergeist und unseren überquellenden Banken.

Wo gerade noch soviel wie nichts war, würden Bergbahnen, Zahnradbahnen, Lifte, Mittelstationen, Gipfelstationen, Hotels, Hochspannungsleitungen, Staudämme, Autobahnbrücken und Appartementhäuser aus dem Boden schießen.

Zwei Jahre, und wir kämen uns dort wie zu Hause vor.

Aber dem Fortschritt sind eben Grenzen gesetzt, und es sind nicht die von 1937.

Heute, am 2. Dezember 1985, weiß ich:

Es werden immer weniger, die den Krieg verloren haben. Selbst der Bundeskanzler hat jede Verantwortung abgelehnt. Er habe damit nichts zu tun, meinte er, er sei damals noch ein Kind gewesen, und das wäre heute noch so …

Ich kann mich auch kaum mehr erinnern.

Schwören möchte ich allerdings, daß am 24. April 1945 ein junger Leutnant der Wehrmacht in der Mitte eines Gutshofes bei Beelitz (Potsdam) auf einen Stuhl stieg und uns 17jährigen Landsern mitteilte, daß die Amerikaner ab sofort mit uns gemeinsam die Russen aus unserer Heimat vertreiben werden.

Daß das alles viel zu verfrüht war, konnten wir nicht ahnen. Wir jubelten, packten unsere Karabiner fester und marschierten. Nicht, weil wir glaubten, nun wären wir doch noch am Endsieg beteiligt, sondern weil Hoffnung aufkam, wir bekämen vielleicht schon am nächsten Tag was zu fressen. Es muß ein Gerücht gewesen sein.

Aber wer glaubt mir heute, daß ich es wirklich erlebt habe? So etwas wie »unvergeßliche Erlebnisse« gibt es vermutlich gar nicht. Als Zeuge meiner eigenen Vergangenheit bin ich als befangen abzulehnen.

Das Interessanteste an Biographien von Zeitgenossen, deren Wirken man noch selbst am eigenen Leibe erfahren hat (Speer, Schirach), ist das Gelogene.

Das Maß der Unverschämtheit bestimmt den Verkaufserfolg. Behauptete ich heute, ich sei schon als Hitlerjunge mit Fälschen von Lebensmittelkarten beschäftigt gewesen, um der Idee des Nationalsozialismus die Grundlage zu zerstören, nämlich die Nahrung, hätte ich zwar bei meinen Freunden aus Bunzlau in Schlesien die Glaubwürdigkeit verloren, bei etwaigen Lesern aber Vertrauen gewonnen. Da gilt es abzuwägen: Wie viele Freunde hatte ich – wie viele Leser werde ich haben?

Und selbst die könnten zu dem Schluß kommen, daß die für mich unvergeßlichen Erlebnisse zu den vergeßlichen zu zählen seien. Ihre eigenen waren eben unvergeßlicher.

»Wenn Sie so wollen« – eine der raffinierten Unterstellungen, die selten in einem Gespräch fehlt. Wenn Sie schon so wollen, dann bestätige ich Ihnen gern, daß Sie meiner Meinung sind.

»Wir müssen mit Stärke beweisen, daß wir zur Schwäche bereit sind. Wenn Sie so wollen.«

Der andere will aber gar nicht.

Gespräche dieser Art werden dann gewöhnlich als »Meinungsaustausch« bezeichnet. So, als hätte danach der eine die Meinung des anderen und umgekehrt.

Hin und wieder scheint das zu gelingen.

Vor nicht allzu langer Zeit soll der Bundeskanzler die führenden Herren der Automobilindustrie zu einem Meinungsaustausch bezüglich des unverzüglich einzuführenden Katalysators aufgesucht haben.

Nachdem er zuvor der Presse seine Meinung dazu mitgeteilt hatte, ging er mit seiner Meinung hinein zu den Herren und kam mit der ihren wieder heraus.

Wenn man das auch nicht direkt als Meinungsaustausch bezeichnen kann, so hat doch wenigstens eine interessante Meinungsverschiebung stattgefunden. Vielleicht hat sich aber auch, es ist schon einige Monate her, in meiner Erinnerung etwas verschoben?

Zuviel herausgelesen aus dem Nichtmitgeteilten?

Subjektive Geschichtenbetrachtung?

Natürlich. Die subjekte Behandlung des Meinungsaustausches zwischen Verteidigungsminister Wörner und dem General Kießling konnte auch mich nicht davon ablenken, daß es sich am Ende um einen objektiven Skandal handelte.

Aber Skandale gehören bei uns, wie sich zeigt, zu den vergeßlichen Erlebnissen, Ministerrücktritte zu den wenigen unvergeßlichen.

Wer einen Skandal verursacht hat, übernimmt die volle Verantwortung und bleibt.

Ginge er, würde er für einen Moment recht haben, bleibt er, vergißt man auf Dauer, warum er recht gehabt hätte.

Unsere horrorreiche Vergangenheit behandeln wir ganz ähnlich. Wir hätten Grund, uns zu schämen, schämen uns aber nicht der Tatsache, daß wir langsam den Grund dafür vergessen haben. Wir haben jetzt genau 30 Jahre lang versucht, diesen Prozeß zu verlangsamen. Was blieb uns übrig?

Und was bleibt mir übrig von dem, was ich dazu beigetragen habe? Texte, die spontan entstanden sind.

Aus Bestürzung, Zorn, Verlegenheit und aus Lust.

Also schon wieder ein Buch, das aufgeschlagen werden möchte.

8. Mai 1945

»DER KRIEG IST AUS« meldet die Zeitung »Stars and Stripes« vom 8. Mai 1945. Der Nachfolge-»Führer« Großadmiral Dönitz bereitet sich auf die letzte große Geste des ehrenvoll Unterlegenen vor: auf der Kommandobrücke grüßend mit dem Schiff in den Fluten versinken und dann schnell an Land schwimmen.

Es gelingt nicht. Die Sieger ziehen dem großdeutschen Kleindarsteller Dönitz das Schiff unter dem Hintern weg. Sie wollen ihm das »ehrenvoll« nicht gönnen, haben die über hundert Konzentrationslager gesehen, von denen der Admiral selbstverständlich nichts gewußt hat. Nicht nur ihm geht das so. Einige Feldmarschälle überlegen, ob sie Adolf Hitler überhaupt gekannt haben. Eine großdeutsche Amnestie setzt ein, eine gigantische Gehirnerschütterung der abgedankten Herrenmenschen. Schon am Tag der Kapitulation beginnt das Gras zu wachsen, in das der kleine Mann immer beißt.

Sechs Jahre lang war der kleine Mann nicht auf der Straße, wo man ihn immer vermutet, sondern im Schützengraben, in dem er die kleine Frau verteidigt hat, die im Luftschutzkeller saß. Jetzt liegen Millionen von kleinen Männern unter dem Rasen von Stalingrad, Smolensk, Witebsk, Monte Cassino, am Kaukasus, in Norwegen, Frankreich, Griechenland, Rumänien, Bulgarien, Belgien, Holland, Nordafrika, und die großen Männer, die sie da hingeschickt haben, wissen wieder einmal nicht, wer damit angefangen hat und warum.

Die tapfere, kleine Soldatenfrau ist Witwe und weiß alles. Die Liedertexte haben sich im Inhalt verändert. Deutsche Tanzkapellen spielen Noten, die vor ein paar Wochen noch als zersetzend gegolten hatten. Duke Ellington, Glenn Miller, Benny Goodman kommen aus den »Volksempfängern«. Noch immer weiß man nicht genau, ob es nicht ein verbotenes Abhören von »Feindsendern« ist, noch immer stiehlt sich nach Erklingen des Deutschlandliedes der Arm nach oben.

[...]

Impressum

Dieses E-Book ist der unveränderte digitale Reprint einer älteren Ausgabe.

Veröffentlicht im Rowohlt Verlag, Reinbek bei Hamburg

Copyright für diese Ausgabe © 2017 by Rowohlt Verlag GmbH, Reinbek bei Hamburg

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt, jede Verwertung bedarf der Genehmigung des Verlages

Umschlaggestaltung Anzinger | Wüschner | Rasp, München

Impressum der zugrundeliegenden gedruckten Ausgabe:

ISBN Printausgabe 978-3-463-40032-7

ISBN E-Book 978-3-688-10382-9

www.rowohlt.de

ISBN 978-3-688-10382-9

Besuchen Sie unsere Buchboutique!

Die Buchboutique ist ein Treffpunkt für Buchliebhaberinnen. Hier gibt es viel zu entdecken: wunderbare Liebesromane, spannende Krimis und Ratgeber. Bei uns finden Sie jeden Monat neuen Lesestoff, und mit ein bisschen Glück warten attraktive Gewinne auf Sie.

Tauschen Sie sich mit Ihren Mitleserinnen aus und schreiben Sie uns hier Ihre Meinung.

Verbinden Sie sich mit uns!

Neues zu unseren Büchern und Autoren finden Sie auf www.rowohlt.de.

Werden Sie Fan auf Facebook und lernen Sie uns und unsere Autoren näher kennen.

Folgen Sie uns auf Twitter und verpassen Sie keine wichtigen Neuigkeiten mehr.

Unsere Buchtrailer und Autoren-Interviews finden Sie auf YouTube.

Abonnieren Sie unseren Instagram-Account.